是时候向北约投标？

“我认为北约是冷战的产物。我认为，从历史上看，北约应该在1990年和华沙条约组织一起关门歇业;不幸的是,它没有。”杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的话正好概括了我的论点的精髓。北大西洋公约组织在第二次世界大战后稳定欧洲、防止大国冲突、克服冷战分裂等方面发挥了关键作用。自1949年成立以来，北大西洋公约组织(NATO)在维持欧洲和平方面有一个明确的战略:“把苏联拒之门外，把美国拒之门外，把德国拒之门外。”因此，这是一项基本要求，一套旨在建立统一和解决冲突的原则。然而，现在很多人质疑北约是否已经失去了效力。

冷战结束三十年后，大国竞争在全球舞台上重新出现。北约一直受到目标问题的困扰，许多成员国不再相信加入北约的重要性。苏联已经不复存在，东欧国家也不再是共产主义国家。事实上，他们中的大多数已经加入了欧盟和北约。

作为北约最大的出资国，美国计划从欧洲撤军，并准备减少对北约的财政捐助。即将离任的美国总统唐纳德·特朗普因称北约“过时”而载入史册，而法国总统称北约“脑死亡”。就连曾为乔治·w·布什(George W. Bush)总统和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府效力的共和党人、国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)也警告称，如果欧洲人不加大投资，美国将面临“与军事无关的黯淡未来”。北约主要捐助国说它的坏话这一事实证明，它已经失去了作为一支成功应对21世纪国际秩序挑战和考验其极限的主要大国的意义。

残酷的现实是，许多欧洲国家不希望，因为它们具有高背负的债务在北约的投资。根据北约法律，成员必须使用2％的国内生产总值。在美国之外，其他27个其他国家只有四个。欧洲和德国的伟大经济和超级大国也不符合上述条件。这意味着许多国家在联盟中失去了希望，并质疑它是否可以在21世纪免受中国，如中国，唯一区域霸权的新威胁。

莫勒是一名专门为北约、中东和核武器撰写文章的防务分析人士，最近他表示，这个拥有30个成员国的联盟将很快失去其相关性，因为它缺乏战略重点。她还表示:“如果成员们对俱乐部的宗旨不能达成一致，那就是俱乐部陷入了困境。”北约成立之初是为了保护欧洲免受苏联的侵略，但如今它参与了维和行动、打击海盗、打击非法移民以及许多它没有能力完成的任务。所有国家都希望北约有不同的结果。

在土耳其最近的行动中，希望不同成果的不同国家的最新例子是显而易见的。主席RECEP Tayyip Erdogan限制了言论自由，它的选举不是自由或公平的，它拥有最多的世界家在世界上被捕，以及其法院托成政府的行，违反欧洲原则。土耳其也最近购买了俄罗斯制造的S-400防御系统，并在叙利亚北部的Kurdish-indion举行了令人反感。这两项措施都导致北约盟国的强烈拒绝。这是土耳其，成为北约盟友的讽刺点，从俄罗斯购买了武器。

在冷战期间，德国在苏联的前线。然而，随着苏联的解散，在乌克兰，波兰等波兰国家等苏联国家，德国现在认为它不再面临着红军的直接威胁。结果是，德国已经达到了国防预算，分散了大量旅，抵制了来自美国和其他东部北约盟友的抵制，以提供更多的具体的军事支持和改善其防御。德国对其产品的新市场的需求导致与俄罗斯的长期合作。德国初步对俄罗斯的制裁造成了乌克兰的入侵。但是，它现在与俄罗斯合作，在北部史2上建立一个新的主要管道，并一直试图举起制裁。这基本上是双重标准的尝试。

此外，前共产主义国家和目前的北约成员国，如波兰和罗马尼亚，一直要求永久驻扎武装旅，以保护自己免受俄罗斯的威胁，但徒劳无益。美利坚合众国还与波罗的海国家一致认为，北约成员国缺乏军事准备，需要在自己的国防上投入更多。

在今天的世界中，经济学在每个国家的进步中发挥着至关重要的作用。欧洲对燃料和俄罗斯对稳定出口市场的需求似乎似乎是俄罗斯原油的60％的有效交易选择，90％的俄罗斯天然气进入欧盟。欧盟需要能源安全，所以其成员国并不是非常热衷于追求俄罗斯的硬线。即使是波罗的海国家也依赖于俄罗斯。因此，很明显，欧洲在能源和俄罗斯越来越缺乏缺乏欧洲的主要能源供应商。

最后，正如人们普遍认为的那样，“人多误事”，北约的情况也恰恰如此。北约和欧盟都没有反对俄罗斯的政治意愿。因此，如果欧洲必须在俄罗斯的侵略下生存下来，那么告别北约才是合理的。