是造成数字痴呆的技术的过度依赖性吗?

0.
142.
数字痴呆症
图像积分:LinkedIn

近年来,您可能已经目睹了日常生活中的一些记忆下降。早些时候我们记得几个人的电话号码没有困难,并回顾演员或女演员的名字并没有超过一会儿的思想。您可以杂货店购买特定项目,即使返回两袋杂货后,您可能会忘记您想要获得的一件事。事情可能发生了变化。在这场战斗中,你并不孤单。近年来,较新一辈或者生长非常接近技术的一代,持续的滞留力幅度上涨。

在PDA(个人数字助理)手机,平板电脑,智能手表等的日子里,记住您可以在电话簿或计划者中将其写下来并随身携带,或者记住该号码。由于前者给您带来不便,您最终会迅速记住这个数字。由于我们可以访问一系列应用程序和小工具,因此不再需要,这些应用程序和小工具使我们冗余地记住这些细节。不幸的是,这种技术进步的缺点是我们不仅忘记了这些小细节,而且整体而言,我们难以回顾我们记忆的东西。

虽然无法忽视新设备的便利性,但它们也不能用作内存拐杖。如果我们不足够锻炼我们的大脑,它将以前所未有的速度接受认知老龄化。我们的大脑将开始萎缩,导致一个已知的现象数字痴呆症。

数字痴呆症
图像信用:花生画廊247

该术语由德国脑研究员曼弗雷德斯普利策创作。当Spritzer在2012年在他的书中谈论这种现象时,它导致了一个愤怒。许多技术倡导者以及儿童的批评者,表达了他们的意见。批评者认为他们的观点得到了确认,同时倡导者呼吁研究不科学和不切实际,拒绝得出结论。

科学界的一部分在Spritzer的工作中表达了难以置信的,声称该术语已被广告目的被创作,并且大脑发现了一种适应和改变新的方式技术。他们还表示,在阿尔茨海默氏症等疾病的疾病开始之间可以在痴呆症开始之间找到任何环节。术语痴呆症的使用也是误导性,因为它指向脑表现的损失。神经科学家斯普利策所说的是,由于对小工具的认知功能外包,“神经塑性塑性”造成不可逆转的损失。神经塑性是指大脑适应新要求的能力。

斯普利泽斯·斯普利策竞选媒体识字和针对社会地层的有针对性的计划切割,以重新教育媒体生成。但他没有为这一明显现象提供明确的切割解决方案。科学界提出的问题也没有令人满意地回答。此信息需要用少量盐处理,需要理解,这是一个不一定站立的理论。但如果证明这个理论可能会产生危险的启示并留下整个受影响的世代。如果您发现自己变得持怀疑态度,可以重新开始追踪的简单方法是,可能开始用很少的心灵游戏和记忆练习来重新发展你的认知能力。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名