最近，印度最高法院(Supreme Court of India)在一项有关婚姻关系的最具进步的裁决中，扩大了家庭的法律定义，包括未婚和同性恋伴侣。“家庭”一词在法律和社会中的主要理解是，“由一个不变的单一单位，即母亲和父亲(随着时间的推移不变)以及他们的孩子组成。”最高法院指出，“非典型”家庭单位与传统家庭单位一样真实存在，因此应受到法律保护。
让这一裁决成为可能的案件围绕着女性产假的法律，裁决结果对迪皮卡·辛格(Deepika Singh)有利，这名护士的雇主拒绝了她的产假请求，称她之前在一段婚姻中已经请假照顾丈夫的孩子。
法官D.Y.钱德拉昌德(D.Y. Chandrachund)和A.S. Bopanna在裁决中写道，家庭的传统定义“忽略了两个方面，许多可能导致家庭结构改变的情况，以及许多家庭从一开始就不符合这种期望的事实。”此外，他们说，“家庭关系可能以家庭、未婚伴侣或同性恋关系的形式存在。因此，法院裁定，无论在何种情况下，都不能剥夺职业女性为其亲生孩子休产假的法定权利。
虽然最高法院的判决具有决定性的性质，但由于其执行权力有限，从实际角度看，考虑到国内的保守地区，这一判决将产生多大的直接影响尚不清楚。无论如何，这一决定是朝着女性和印度LGBTQIA+群体的平等迈出的重要一步，因为它支持同性恋伴侣。
