“我认为北约是冷战的产物。我认为，从历史上看，北约应该在1990年和华沙条约组织一起关门歇业;不幸的是,它没有。”杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的话正好概括了我的论点的精髓。北大西洋公约组织在第二次世界大战后稳定欧洲、防止大国冲突、克服冷战分裂等方面发挥了关键作用。自1949年成立以来，北大西洋公约组织(NATO)在维持欧洲和平方面有一个明确的战略:“把苏联拒之门外，把美国拒之门外，把德国拒之门外。”因此，这是一项基本要求，一套旨在建立统一和解决冲突的原则。然而，现在很多人质疑北约是否已经失去了效力。
冷战后三十年，大功率竞争已经在全球舞台上重叠了。北约已经受到目的问题的困扰，其中许多成员不再相信在联盟中的重要性。苏联不再存在，东欧国家仍然没有共产党人。事实上，他们中的大多数都加入了欧盟，是北约的一部分。
作为北约最大的出资国，美国计划从欧洲撤军，并准备减少对北约的财政捐助。即将离任的美国总统唐纳德·特朗普因称北约“过时”而载入史册，而法国总统称北约“脑死亡”。就连曾为乔治·w·布什(George W. Bush)总统和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府效力的共和党人、国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)也警告称，如果欧洲人不加大投资，美国将面临“与军事无关的黯淡未来”。北约主要捐助国说它的坏话这一事实证明，它已经失去了作为一支成功应对21世纪国际秩序挑战和考验其极限的主要大国的意义。
严峻的现实是，许多欧洲国家背负着高额债务，不愿向北约投入更多资金。根据北约章程，成员国必须将GDP的2%用于国防。在美国以外的27个国家中，只有4个这样做。欧洲和德国的大经济体和超级大国也不符合上述条件。这意味着，许多国家对欧盟失去了希望，并质疑它能否在21世纪保护它们免受唯一的地区霸主中国等新威胁。
莫勒是一名专门为北约、中东和核武器撰写文章的防务分析人士，最近他表示，这个拥有30个成员国的联盟将很快失去其相关性，因为它缺乏战略重点。她还表示:“如果成员们对俱乐部的宗旨不能达成一致，那就是俱乐部陷入了困境。”北约成立之初是为了保护欧洲免受苏联的侵略，但如今它参与了维和行动、打击海盗、打击非法移民以及许多它没有能力完成的任务。所有国家都希望北约有不同的结果。
不同国家想要不同结果的最新例证，就体现在土耳其最近的行动上。总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)限制了言论自由，该国的选举不自由也不公平，该国被逮捕的记者数量是世界上最多的，该国法院的做法违反了欧洲原则。土耳其最近还购买了俄罗斯制造的S-400防御系统，并在库尔德人控制的叙利亚北部发动了进攻。这两项措施都遭到北约盟国的强烈反对。具有讽刺意味的是，作为北约盟国的土耳其却从俄罗斯购买了武器。
冷战期间，德国与苏联并肩作战。然而，随着苏联解体，乌克兰、波兰和波罗的海国家等苏联国家与俄罗斯分离后，德国现在感到不再面临来自红军的直接威胁。其结果是，德国削减了国防预算，分散了大量旅，并拒绝了美国和其他北约东部盟国提供更多具体军事支持和提高防御能力的呼吁。德国对其产品新市场的需求导致了与俄罗斯的长期合作。德国最初因俄罗斯入侵乌克兰而对其实施制裁。然而，它现在已经与俄罗斯合作，在北溪2号(Nord Stream 2)上修建一条新的主要管道，并一直试图解除制裁。这实质上是双重标准的企图。
此外，前共产主义国家和目前的北约成员国，如波兰和罗马尼亚，一直要求永久驻扎武装旅，以保护自己免受俄罗斯的威胁，但徒劳无益。美利坚合众国还与波罗的海国家一致认为，北约成员国缺乏军事准备，需要在自己的国防上投入更多。
在当今世界，经济在每个国家的进步中起着至关重要的作用。欧洲对燃料的需求和俄罗斯对稳定出口市场的需求似乎都是一个有效的贸易选择，因为俄罗斯60%的原油和90%的天然气都流向欧盟。欧盟需要能源安全，因此其成员国并不热衷于对俄罗斯采取强硬立场。就连波罗的海国家也依赖俄罗斯的能源。因此，很明显，欧洲的能源严重不足，俄罗斯很可能是欧洲的主要能源供应国。
最后，正如人们普遍认为的那样，“人多误事”，北约的情况也恰恰如此。北约和欧盟都没有反对俄罗斯的政治意愿。因此，如果欧洲必须在俄罗斯的侵略下生存下来，那么告别北约才是合理的。
 has had a clear strategy for maintaining peace in Europe){kind=link}