6月30日，Facebook上的一个帖子吸引了几乎所有人的注意。一篇博文明确提到了Zaira Wasim脱离电影行业并永远退出这个领域和职业，因为她认为这是她的“imaan”(信仰)的方式。
如何做好我们知道现在我们的社会？这甚至远程宗教有关的东西有火花从各国的不同角落的反应。虽然许多欢迎和推崇Zaira的决定，其他人看到略有失望。
该Dangal童星，Zaira瓦西姆，在她的社交媒体帖子中明确指出，她不开心的那种人，她是和认为，由于她的职业，她的信仰和宗教受到威胁。无处用她的话说，她没有提到她的宗教反对她选择了为自己5年后面的职业。
然而，一些知名人士，如宝莱坞女演员拉维娜·坦顿(Raveena Tandon)、作家和人权活动家塔斯利马·纳斯琳(Taslima Nasreen)，以及湿婆神党的政治家普里扬卡·查图维迪(Priyanka Chaturvedi)，似乎以不同的方式诠释了Zaira的话。
她的消息在某种程度上讲Zaira的表现向所有那些在电影行业工作共享相同的宗教不敬她被解释。她指责贬低电影业，并在其中工作的人。她的消息和观点进行了不必要的扭曲。有的还拿起她致电宝莱坞行业“反伊斯兰”。
虽然Priyanka Chaturvedi表示，Zaira Wasim的这一信息纯粹是在传递伊斯兰教是不宽容的信息，但Raveena Tandon却表示，她希望Zaira能够优雅地退出，而不引起争议，并保留她的“倒退观点”。
在这里我们需要理解的是，Zaira Wasim在她的整个信息中只谈到了她自己和她放弃特定职业的个人选择，并陈述了她自己的个人原因。她没有说过反对或不尊重任何人的话。
这条消息的主要焦点应该是这位女演员退出电影行业的决定，但她退出的原因引起了不必要的关注。如果这位女演员觉得是她的演艺事业让她对自己的信仰一无所知，那么我们必须注意，这是她对自己生活的个人看法，她不需要对任何人负责。
查谟和克什米尔前首席部长奥马尔·阿卜杜拉不仅尊重她的决定，还通过推特表达了对Zaira的支持电影行业Zaira的个人决定，并没有一个有问她的权利。
有地方议会新当选TMC成员，努斯拉特·汗也面临着高射炮上穿sindoor（朱红）她的宣誓仪式当天另一起事件。教令是嫁给一个非穆斯林对她颁发DARUL Uloom。她批评穿衣像一个印度新娘身穿mangalsutra（婚链）和sindoor。
努斯拉特汗最近结婚了名为尼基尔耆那教一加尔各答的商人。被批评后，努斯拉特啾啾说
她尊重所有的宗教，仍然是一名穆斯林。她还补充说，没有人有权告诉她应该怎么穿，应该穿什么。她还说“信仰是超越着装的”。
苏妮娜·罗珊(Sunaina Roshan)是Hrithik Roshan的妹妹，她与穆斯林男子鲁海尔·阿明(Ruhail Amin)的关系成了印度媒体的头条新闻。新闻媒体援引苏娜娜的推文报道称，Hrithik和苏娜娜的父亲Rakesh Roshan反对他的女儿仅仅因为他是穆斯林就与一名男子发生关系。难道爱情不应该也超越宗教吗?
印度，虽然一个自由的国家，是许多社会弊病困，宗教是首要的。它只需一个人的东西，甚至远程与宗教有关的评论或行为无论多么不相干的可能是，它不会一次被忽视。上述问题都是这样的例子。
印度宪法赋予它的每一个公民的自由，保持和实践他/她自己的信仰，宗教和意见。同样，它也赋予每个成年个体决定他/她自己与和结婚无关种姓信仰和宗教的他/她选择的人。不过不幸的是，许多人没有认识到这一点。
一方面，我们赞美印度作为一个不同文化和宗教信仰的国家，但扪心自问，我们有拥抱的全部，虽然这种多样性是非常重要的？
