想象一下，由于生活方式完全超出了你的控制，你被剥夺了选择的权利？美国变性人社区刚刚从噩梦中醒来。大约一天前，唐纳德·特朗普发布了以下三条推特消息…
“在与我的将军和军事专家磋商后，请注意，美国政府不会接受或允许变性人在美国军队中担任任何职务。我们的军队必须专注于决定性和压倒性的胜利，不能承受军队中跨性别者所带来的巨大医疗费用和干扰。谢谢你(原文如此)”
换言之，特朗普总统决定禁止变性人在美国军队服役，因为他们的存在可能会带来“巨大的医疗费用”。在我们任何人试图解释这项禁令之前，请让我们知道五角大楼声称对这项禁令一无所知，从而立即对他与将军们会面并讨论这项禁令的说法提出质疑。此外，《华盛顿邮报》发表声明称，变性人每年的医疗费用总额可能高达840万美元，仅为特朗普总统5840亿美元国防预算的0.001%。总而言之，这似乎是一个不尊重社会某一部分人的借口，同时安抚对LGBTQ社区相当不舒服的所谓左翼人口多数（特朗普在2016年竞选期间发誓要保护和爱护LGBTQ社区）。
在一个左派vs.右派，保守派vs.自由派的世界里，我认为一个人对LGBTQ群体的立场不应该成为一个人忠诚的决定因素。可悲的是，这是基于所谓的“非传统”社会的观点，人们被归类为自由派或非自由派。我相信，一个人不会因为生而不同或生而对生活有不同的看法就不再是人。自由或保守的定义应该局限于每个人在自己的生活中做出的选择，同时学习尊重他人的选择。同理心或尝试同理心只是人类的天性，不是吗?然而，这种政治划分似乎是适者生存，同时证明了一种生活方式比另一种更好。我个人认为这是企图破坏反对派的价值观和工作。
我记得当前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）废除了2011年9月20日生效的“不问不说”政策时，我感到非常高兴。该政策规定，LGBTQ社区的所有成员都可以在武装部队服役，而不用担心受到上级的评判或失去工作。这给了我希望，当一个对“人权”有明确理解的人当选掌权时，渐进的变革是可能的。然而，当消息传出时，我感觉到变性人社区醒来时梦魇的幽灵萦绕着我。人类的进步会在短短的三条推特中崩溃吗？
那么，为什么选择为国家服务的基本人权被剥夺了，而事实上，特朗普总统的说法似乎没有什么真实性?遗憾的是，我只能像世界上其他人一样假设。当一个有能力设定标准、影响趋势、打破界限的国家将时间重新设定到近10年前，这是一件相当令人不安的事情。
为什么，特朗普先生，为什么?
