政治家和政党开始使用twitter，就像鸟儿飞向天空一样。但在这个互联网言论自由的时代，他们的社交媒体宣传有多可信?
印度国民大会
(@INCIndia)
由于拉胡尔·甘地不在推特上，该公司的官方推特账户也兼作拉胡尔·甘地的账户。这本书在很大程度上遮蔽了甘地的运动，记录了他的竞选活动。甘地称印度为“蜂巢”，并使用“木星的逃逸速度”等术语来描述发展，这在推特上受到了很多讽刺，但印度国际公司似乎已经对这种“拉胡尔主义”形成了一种厚脸皮，并且正在跟上他的话的步伐。现在，“印度就像一个篮子”。不过，如何让这束花束闻起来更好闻还不得而知。
至于党的宣传，3月21日在推特上发布了一张图片，据称显示了UPA和NDA在阿萨姆邦分配给各个部门的资金。这个想法是为了突出UPA在向基础设施和公共福利投入资金方面的慷慨。打压其他政党是政治规范，但请注意其中的小字:阿萨姆邦首席部长Tarun Gogoi。Gogoi是INC的成员。没有引用外部来源。一位INC成员宣称，UPA比NDA更好。人们怎能不怀疑这些数字中存在偏见呢?
Aam aadmi党
(@AamAadmiParty)
到达kejriwal
(@ArvindKejriwal)
Kejriwal就像班上的告密者——为了成为老师的宠儿，他/她会来学校告发所有人。他和AAP的推特上都充斥着大部分来自抱怨的用户的转发。你是否抱怨过任何政党、个人、媒体渠道或公共服务/设施?你的推文更有可能被Kejriwal转发。他们的社交媒体策略可以概括为“抨击这个国家的每一个人”。
Kejriwal最近发布的唯一一条原创推文是在他出现口头腹泻的时候。
注意他没有提供任何来源。
印度人民党
(@BJP4India)
纳伦德拉·莫迪
(@narendramodi)
莫迪是2009年第一批使用推特的政治家之一，从那以后，他就把推特变成了一个工厂，大量发布他的竞选细节、观点和诗歌。另一方面，人民党的推文大部分只是转发其成员的推文。也就是说，他们的社交媒体活动并非没有争议。人民党成员普里蒂·甘地最近在推特上写道，维基解密回应道:
社交媒体的政治
SHAILI乔普拉他是一名记者，也是the big
联系:社交媒体时代的政治影响着政治家的为人
善用互联网
网上最具影响力的人
由于先发优势和与人交往的兴趣，莫迪极具影响力。他的目的是赢得民众的支持，并澄清骚乱的问题。他获得了传统媒体无法获得的支持者。他所在政党的议程是不同的。Arvind Kejriwal和AAP是社交媒体的奇迹。
他们利用这个媒介筹集资金，招募新成员，并为线下聚会收集人员。他们有效地展示了社交媒体可以实现的目标。
丧失信誉
政客们确实会说假话——Kapil Sibal、Laloo Yadav和Shashi Tharoor就是例子——因为他们在媒体上缺乏经验和成熟度，但他们最终会绕开这些问题。政客们很高兴能出现在社交媒体上，喜欢看到自己在Facebook上有多少个赞，以及谁在说什么。更重要的是，今天，无论是骗局还是在选举期间做出的任何承诺，这些都将被记录在案，政客们以后总是可以为此负责。
拉胡尔·甘地没有社交媒体
国大党认为社交媒体只是城市人的媒介，并表示其选民主要是农村人。但社交媒体无处不在，就连最基本的手机都有Facebook应用程序。拉胡尔对待年轻人的方式有脱节，这损害了他的形象。人们想要追随个人和领导者，而不是组织。
建立网上推广
这是一项正在进行的工作。你必须使用社交媒体，因为这绝对是一个影响因素。这是印度首次在选举中使用社交媒体。事实上，我们的政客们在让许多人使用社交媒体方面发挥了重要作用。
美国大选vs印度大选
平民党和莫迪从奥巴马的竞选活动中获得了灵感。然而，他们都没有单一的竞选策略。莫迪和人民党有重复，因为他们有不同的团队。这是不健康的;党和领导人应该融为一体。2012年，奥巴马的竞选活动花费了4700万美元，效果非常好。目前尚不清楚印度领导人如何能够将社交媒体活动货币化。社交媒体不仅仅是为了选举，也是为了让选举成为个性的一部分。随着时间的推移，它需要产生更大的影响，而不仅仅是昙花一现。
对年轻人更友好的政治家
Milind Deora在Twitter和Facebook上有很多粉丝。他在网上更有亲和力。他上传了自己穿着短裤水上滑雪、弹吉他、为公厕揭幕等照片。他更有人情味，说着年轻人的语言。
第三卷第十期
