当世界其他地方都在揭露性骚扰争议时，查谟和克什米尔前首席部长法鲁克·阿卜杜拉却在制造一场风暴。对于那些不熟悉这个问题的人，法鲁克·阿卜杜拉站出来说，他坚信巴控克什米尔理所当然地属于巴基斯坦。印度民众理所当然地感到震惊。虽然这不是阿卜杜拉第一次让自己陷入困境，但这一声明还是引发了印度和巴基斯坦之间的竞争，引发了以下问题:
- 这是否意味着克什米尔的治理正在向巴基斯坦倾斜?
- 如果一块土地被某一特定国家的成员占据，这块土地是属于他们自己的，还是属于这个国家的?
- 印度中心对阿卜杜拉的声明有何反应?
深入研究这些问题需要一篇完整的论文。然而，简而言之，它在全国范围内引发了恐慌和质疑巴控克什米尔实际国籍的讨论。阿卜杜拉基本上是说，印度不能像“从父亲那里继承财产”那样声称它。
当法鲁克·阿卜杜拉胆敢在斯利那加市中心的拉尔乔克(Lal Chowk)升起印度国旗时，这把火又被点燃了。这一声明是在中央宣称他们的目标是在巴控克什米尔升起印度国旗之后发表的。根据Farooq先生的说法，在巴控克什米尔这样做是不可能的，因为在Lal Chowk做同样的事情也很困难。
虽然全国在这场争论的核心问题上陷入困惑、愤怒和激烈，但可以肯定的是，这将是一场解决克什米尔问题的艰苦战斗。是的，听到这些评论伤害了我们的民族感情，但这让我想知道克什米尔人民的真实感受。强迫人们认同他们可能感到困惑的东西对吗?我觉得这正是我们在政治上缺乏的地方。
政治已经成为一个如此糟糕的词，以至于人们认为一个人需要强大和狡猾才能成为一个成功的政治家。为什么我们不能努力理解人民的实际情绪，同时让他们接受印度是一个自由国家的想法呢?虽然阿卜杜拉先生的言论看起来是亲巴基斯坦的，但是我们印度人对印巴在克什米尔的局势有什么看法呢?
 rightfully belongs to Pakistan.){kind=link}