还记得从成年到青春期的过渡阶段吗?“性”这个词突然变成了“性别”这个词的同义词。还记得它吸引来的那些“哦”和“啊”吗?这么多年过去了，但模棱两可的情况依然存在。
Pankhuri Shukla探讨了日常生活中的性别刻板印象问题
性别与性别
如果你回顾过去，你会意识到“性别”是在我们遗忘的童年岁月里，像生日礼物一样被塞给我们的众多概念之一，包裹在光滑的纸里;而“性”这个词则被谨慎地介绍给我们。它缺乏解释，感觉更像是正式进入青春期的战利品。从技术上讲，这些定义具有相同的差异。“性别”指的是区分男性和女性的特征。从我们进入这个世界的那一刻起，它们就被强加在我们身上。另一方面，“性别”是男性和女性之间的生物学区别。由于同样的社会规范，它在本质上更加谨慎。正是这两者之间的差异构成了问题的关键。
性别刻板印象——那是什么?
每当你看到一个女司机，嘴里嘟囔着脏话，或者认为一个有胡子的男人比没有胡子的男人更“有男子气概”，或者要求某人不要“表现得像个女孩”——你都在对那个人进行性别刻板印象。事实上，最常见的刻板印象是女生穿粉红色，男生穿蓝色。那么这些刻板印象到底是什么呢?
性别刻板印象是一组基于性别而被归因于一群人的过度夸大的特征和行为。它们不是与生俱来的特质，而是长期积累起来的社会建构。它们既不是正的也不是负的。它们是不准确的描述，渗透了社会的不公平制度。它们在我们的思维中如此根深蒂固，以至于通常很难从表面上认识到它们。
历史
真的没有一个特定的时期，这些规范突然凭空出现并占领了世界。总的来说，它们是随着时间的推移而进化的。一种理论认为，性别规范的概念源于狩猎采集者所遵循的劳动分工。男人们去打猎，而女人们留下来照顾她们的孩子;从而分别确立了侵略者和养育者的概念。但这还不是全部。人们必须记住，这种分工是基于实际方便，而不是基于男女的自然技能和能力。
因此，并不是男人没有教养或女人缺乏攻击性，而是个人为了适应“男人”和“女人”的既定观念而潜意识的塑造导致了这种歧视。
该怪谁?
一个常见的误解是，把这些性别规范的唯一源头归咎于男性。然而，事实远非如此。男人和女人都是这些刻板印象的延续者。
Tulika Saxena是性别研究领域的专业人士，她已经完成了博士学位。来自澳大利亚国立大学的教授以印度已经存在很长一段时间的种姓制度为例解释了这一点。“高种姓和低种姓都存在于同一个社会中，”她说。“每个国家都受到具体的规章制度的约束。受压迫的成员选择不发出声音，因为他们觉得有必要在社会中存在。而压迫者不会质疑体制，因为他们在享受权力。”
这里的制度是父权制，它既伤害了男性，也伤害了女性。女人在男人的陪伴下被认为是安全的，而男人却不能表达自己的情感;女性在婚后应该随丈夫的姓，而男性则因为想呆在家里照顾孩子而被嘲笑。女性走路、说话和外表都要有一定的标准，而男性却不被鼓励对所谓的女性活动产生任何兴趣。
孟买人力资源专家Vineeta Bajpai博士分享了她对性别刻板印象的个人经历。“从我结婚的那一刻起，我所有关于女性赋权的理想都消失了。我下意识地开始表现得像一个典型的家庭主妇，因为这就是我一直看到和想象的婚姻生活。令人惊讶的是，正是我丈夫的支持促使我从零开始重建自己的身份，并意识到父权制和男人并不是同一枚硬币的两面。”
结局是否圆满?
自古以来，这些性别角色一直困扰着社会，并将继续如此。这是一种从很小的时候就开始赋予舒适和平等错觉的习俗体系。
然而，最近的新趋势是实现同样的目标。女权主义和性别敏感的倡导是变革的希望灯塔。这将需要多年的时间来忘却性别规范、角色和责任。这是一个艰难而漫长的过程，但只有通过反思自我和不断的对话，逐步打破这些标准，才能帮助人类超越过去。
No Country for Women的常务董事Anushka Jadhav说:“这不是一种性别反对另一种性别的问题，因为两种性别都受到同样的限制。认为女性没有性自主权的社会结构对男性也是有害的，因为它认为男性永远不会成为性侵犯的受害者。”
另一个看似合理的最终结果可能是现有刻板印象的瓦解，导致更多刻板印象的产生。一个女孩剪掉自己的头发可能会被视为对现有规范的扰乱，但这也可能导致短发女孩被笼统地贴上试图摆脱女性气质的反叛分子的标签。因此，问题仍然存在——是否有出路?
第五卷第十一期
