法律和谎言 - 为什么单个案例延伸多年?

0.
259.

你有没有想过为什么这么多法院案件漫步一年?我们是唯一一个有昏昏欲睡的法律制度的国家,或者所有第三世界国家都困扰着这个问题吗?我们可以访问宪法,但我们无法轻易解释法律。

十年来解码

Salman Khan Blackbuck Poaching Case已经持续了两十年了。1998年,他第一次为犯罪收取罪行,现在在2018年,他正在为其做时间。1998年,2006年和2007年,他在Jodhpur Central Jail的时间占他的行动。

2008年,极度轰动的阿鲁希·塔尔瓦尔(Aarushi Talwar)案曝光。多年来,双重谋杀和神秘凶手的案件一直萦绕在印度的电视屏幕上。尽管CBI进行了调查,媒体也进行了报道,但许多问题仍未得到解答。这起犯罪发生在2008年,审判于2012年开始。2017年,这对父母被判完全无罪。

像Arushi Talwar一样,Jessica Lal的谋杀也受到了大量的媒体关注,并担任大量流行文化内容的饲料。

1999年,杰西卡·拉尔在数百人面前在派对上拍摄。尽管目击者,随后疯狂,案件再次滚动了一下。审判于1999年开始7年后,被告在2006年被指控着内疚。但审判仍在继续。印度最认识的律师之一为目前面临着终身监禁的谋杀案(Manu Sharma)辩护。

正在进行的希娜博拉谋杀案也描绘出了类似的历程。很快,高里·兰凯希和阿西法也会加入阿鲁希和杰西卡的行列。女性很快就会被屠杀,而这项试验需要几十年的时间来解读。

太多的人,太多的问题?

如果人口责备或律师对公民的比例是倾斜的,我们将被视为一个国家来解决这个问题的哪些步骤?有一个估计的全国1200所法学院根据印度律师理事会(BCI)每年估计在印度的60,000人毕业法学院。

在孟买的法庭上走一走,就会发现有很多律师在等着,而且愿意工作。然而,案件的解决需要很长时间的等待。

着名和普通人所以不得不等待几十年,有时甚至甚至需要努力寻求关闭。这是昂贵和疲惫的,因为不仅在经济上的延长案例的负担,而且也妥协他们的生活方式和能力继续与他们的常规常规继续。

转移和辞职

多名法官审理同一案件的情况并不少见。中审时,法官经常被重新分配案件,涉案的警察被调到其他地点,一致性受到损害。尽管这种州一级的法官运动是违反宪法的,但我们已经看到了过去例子Jayant Patel和其他违法行道的义务发生了。

作为公民

当负责司法的体系受到损害时,公民能做什么?和医生一样,我们在法律程序上完全依赖律师的建议和意见。与此同时,了解法律和权利从来没有像现在这样容易,因为现在能够获得的信息以前从来没有可能。所以,如果我们能通过简单的在线搜索找到以前的大学室友晒伤时穿的衣服,为什么我们不能在其他方面依靠互联网来获得同样的帮助呢?
当然,律师提供的专业知识和知识可以通过阅读一些书籍并在谷歌上拍摄几下点击,但是当系统受到影响时,自身可靠性是不可避免的。

留下一个回复

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名