在印度电影业，每十年都有某些音乐趋势的兴起和衰落。随着女演员成为歌手，老歌不断被循环使用，我们体验老印度音乐的方式发生了变化。在2010年代，老歌正以一种前所未有的方式被重新利用。如果我们考虑到80年代到90年代的性暗示和90年代到2000年代初的辉煌随机性，当演员突然开始唱歌和跳舞时，这个领域的事情是如何演变的显而易见。我一直觉得这很奇怪，在90年代，演员们一会儿还在舞台中间，一会儿就在街道中间跳舞;但我也认为，在很多情况下，随机的路人只是停在路边盯着跳舞的二人组，被捕捉到框架中，而制作人员/导演似乎根本没有注意到或介意。
随着时间的流逝，我发现大多数90后的孩子，像我一样，一直把这些音乐趋势和歌曲浪漫化，所以很多晚上出去玩的时候，播放列表里都是90年代的热门歌曲。也许这是怀旧之情，或者从不那么严肃的角度来看，这只是一种乐趣，但无论是哪种情况，2010年似乎都是一个复兴的时代。
当我们接近这个十年的尾声时，看看混音文化是很有趣的，为什么创意循环是一个常数，这对印度电影音乐的未来意味着什么。曾经被歌颂、嘲笑和抛弃的歌曲现在又重新焕发了生机，这标志着电影音乐进入了一个有趣的时代。
从本质上讲，混音歌曲是经过修改后重新制作的歌曲，但现在歌曲以各种方式被重复使用。remix就是重新制作的歌曲，但最近，歌曲也被用来制作电影和电视节目的标题。
“重制”并不仅仅局限于歌曲，而是整部电影都被重新混音和重制，有时成功，有时失败。电影的效果就像不,Agneepath赚了不少钱，但也有翻拍Zanjeer和Himmatwala说实话，这些本来可以不动的。
至于音乐，Sunidhi Chauhan的版本是的，Mera Dil和Udit Narayan的Khaeeke槟榔从不两者都很受欢迎，并将经典歌曲介绍给了新一代，尽管原创版本具有难以复制的品质。
虽然原创歌曲的魔力无法复制，但歌名可以。在一个令人困惑的副标题趋势中，歌曲名称被用作电视节目的标题，我不确定这样做是为了利用歌曲本身的受欢迎程度，还是因为这些节目的创作者认为他们无论如何都必须购买歌曲的版权，并希望最大限度地利用他们的购买。之间的阿切说和自然议程池现在还不清楚编剧们为什么不给这部剧起个名字。
就连电影也开始借用歌曲的名字。Raabta(不是一部我会推荐的电影)在今年早些时候上映，令人惊讶的是，一部已经作为歌曲存在的电影被制作在第一位。
同样有趣的是，这部电影代理Vinod影片拍摄于2012年，翻拍自1997年的同名电影。所以基本上维诺德特工(1997年)被改造成《维诺德特工》(2012)歌曲特色Raabta这部电影被拍成了电影Raabta (2017)这首歌的名字是Raabta．这让我想知道，在新的十年开始之前，这首歌会再次被扔进搅拌机吗?在新的20年代，人们会创造什么?我们会开启一种重新混音的文化吗?只有时间能证明。
我一直想知道混音音乐的经济学。在一次采访中，小理查德曾说埃尔维斯·普雷斯利卖东西赚的钱更多水果冰淇淋比他做得好，尽管这首歌是他写的。但埃尔维斯有更多的资源来营销和发行他的音乐，当然埃尔维斯是白人。也许同样的情况也发生在卡拉恰希玛，或者在那之后已经达成了和解。
除了货币问题，还有真实性和玷污一件完美作品的问题。像这样的歌Raabta那些已经制作得很好，经历了糟糕的重制，重新混音的需要真的不存在。当然，并不是所有的混音音乐听起来都很累，比如拉赫曼的Humma为这首古老的经典歌曲注入了新的生命，并使年轻一代喜欢上了这首歌，否则他们就不会听到这首歌。(除了，也许，在一个游戏antaksheri与年长的家庭成员)。
最新的混音是大卫·达万的Judwaa 2和Tan Tana Tan在大肆宣传后于上周发布。老实说，我不能说我会急于购买这首歌，但我可以看到它如何变得流行。也许下一个十年将会看到混音音乐的终结，也许那时我们最终会有一个播放列表，里面充满了新的、原创的音乐，这些音乐可以被2040年代的新一代重新混音。
