周末，印度在其70年独立的年度目睹了一个主要的历史地标。周四早上，九个法官的长凳提供了一个地标550页的裁决，将多十年来具有深远的后果。虽然六名法官提供了单独的判决，但一致认为隐私权被视为“根据第21条”第21条的生命权和个人自由权的内在部分，也是本章保障的其他自由的一部分基本权利。
根据发表在电线，九名法官通过六种同意意见认为，隐私是一个宪法保护的权利，由宪法第21条担保的生命权和自由的权利，这与尊严的权利不可分行。正义Chandrachud澄清说，在这种情况下，司法机构没有创造一个新的权利，而是仅向权利授予了已存在作为“人类尊严，”隐私“宪法核心”的权利。它基本上是一个在个人自主创造的个人的私人空间预订。当然，它停止了阐述了具有隐私权的手套的各种权利。相反，考虑到宪法的性质作为“生活文件”，他们将未来的评委留给未来的法官追求此类权利。
最高法院还授予LGBT群体成员不受歧视地表达其性取向的权利。这项裁决为在法庭上挑战针对同性恋者、双性恋者和变性者的歧视性做法铺平了道路。判决书上写道:“性取向是隐私的基本属性。基于性取向对个人的歧视是对个人尊严和自我价值的严重侵犯。平等要求社会中每个人的性取向都必须在一个平等的平台上得到保护。”
隐私权是否成为一个基本权利意思，Aadhaar计划是违宪的？一点也不。替补席排除了Aadhaar的自愿性，直到评委的更大的最高法院替补队决定是否违反印度公民的隐私。
几十年来，最高法院已经反复保护公民免受隐私权的无名侵入。例如，作为Narco分析的一部分，强制注射真理血清，被五名法官的长凳击中。与此同时，艾滋病毒阳性阳性态度与他的未婚妻的沟通有效;他的隐私权并不意味着他可以危及他未来的妻子的生活。
隐私权广泛地涵盖了物质隐私，信息隐私和决定性的自主权。技术进步的相互作用和数字时代隐私权需要密切审查。但是在这个数字时代正在成长的几代人呢？
网络世界有时是一个危险的地方，但当任何信息在阳光下都可以通过点击按钮获得时，我们如何确定这种隐私权能保证印度的未来安全。考虑到我们正在飞速发展的技术，没有理由说更新的技术会成为更新的窥探方式，让它成为我们生活的祸害。
判决还提到了政府不可告人的秘密，即第377条，这是殖民时代将同性恋定为犯罪的严厉法律。法官说:“谁进入他的房子，他如何生活，和什么人有关系，这是一个人的选择。”“家庭隐私必须保护家庭、婚姻、生育和性取向，这些都是尊严的重要方面。”性取向是隐私的本质属性。许多人希望这一判决能够扭转印度对同性恋的禁令。
对于初学者来说，我们的孩子将在一个世界上长大的幸运，他们完全自由地选择他们想要与众不同的人，以及如何。因为最高法院的九名法官已经在地图上为其“现代化”来说，并且在做了几十年的公民之后，我们的不同文化的先决条件 - 独自留下的权利！
同时，最高法院的判决邀请了来自Twitterati的一系列反应，这是其中一些 -
https://twitter.com/manjultoons/status/900938597355864064.
https://twitter.com/Memeghnad/status/900595731773272064
https://twitter.com/sunetrac/status/900605852775731203.
一些好的方面# RightToPrivacy
学生有话要说......pic.twitter.com/ycw1Pi6y4lAbinash KUSUMA Jena (@Abinash_Jena1)2017年8月28日
