《纽约时报》首席执行官马克·汤普森最近发表声明称:“纸媒新闻业可能还有10年的时间。”报告还显示，在美国，传统报纸如今仍在挣扎，这要归功于数字订阅带来的51%的收入，超过了纸媒订阅。如果这些数字可以作为参考，那么印刷媒体正在走向过时。
“新媒体”的浪潮已经轻易地取代了传统的“非黑即白”的新闻实践。但正是印刷媒体的这种传统性质使其如此具有成本效益。然而，随着越来越多的读者转向其他形式的媒体，它的收入不足。尽管印刷媒体有一定的魅力，但技术的发展和日常的忙碌使人们几乎没有时间快速浏览一下日报。这就是移动应用程序的用武之地。你上次早上拿起报纸是什么时候?
在移动应用程序的话题上，即使是主要的日报和传统报纸也“屈服”于数字化。《印度时报》和其他主要报纸的应用程序、网站和电子报纸可能是最好的例子。然而，这种印刷和数字的混合让观众选择任何他们喜欢的媒介。老派的人会拿起报纸，喝杯茶，享受它，专业人士在旅途中会流媒体应用程序，网站或电子报纸。
地区性和白话文报纸则处于另一个极端。生活在农村地区的人们无法接触到数字媒体，这给这些报纸留下了更大的发展空间。这也可能意味着地方报纸和本地报纸比大佬们有更好的安全保障。
然而，一些人仍然认为印刷媒体将继续存在。在今天的声誉拉加文德拉•拉奥认为，“第一印度”已经开始大规模使用数字媒体，并在各种设备和平台的应用程序和数字网站上消费他们的新闻。然而，“第二印度”仍然以传统的方式消费媒体，主要是通过印刷媒体。阅读报纸和对新闻自由的强烈保护文化可以追溯到160多年前，当时印度还处于英国殖民统治之下。
数字媒体确实提供了即时新闻的奢侈，你现在几乎每一分钟都可以知道全球正在发生什么，而不是等到第二天再读——这可能会让你看到印刷媒体的彻底消失不足为奇。然而，问题仍然存在——是时候告别印刷媒体了吗?答案在于品牌本身。老牌报纸的网站和应用程序将维持下去，但规模较小、更本地化的报纸的命运仍不确定。
