在教育背景中发言时，“预留”一词产生了与学生兄弟会的混合反应。在一张片面的画面中，这似乎很好，自从普通学生的角度来看，保留的学生不仅侵占了可用的席位，而且还获得了更低的得分和更低的费用。人们可能会觉得这些评论从他们所面临的不透明情况下出来，并且还因为没有许多人知道为什么首先设置了这个配额系统的原因。不是他们中的任何一个都有兴趣。忘记竞争接近两位Lakh同伴 - 在IIM的几千个座位上。忘记月份 - 不，多年 - 准备破解CAT / JEE / CET等人。从保留的类别中失去学生的想法，你的眼睛里的人不值得入学，可能是一个绝望的局面。此外，很明显，政治动机将始终确保这些配额不会减少，如果没有增加。那么为什么辩论它？
“我们有很少的总理机构为十亿人群！”抱怨抱负的工程学生Dhruv Kumar。他补充说，“当然，所有的志愿者都可能是不可能进入其中一个研究所，但预订使其变得更加困难。当我的一代人进入比赛时，我怀疑如果我们有任何选择在我们自己的国家追求顶级研究所。“
Kumar的情绪在印度校园里回应。如下所示：“指出，我认为给予保留课程的席位百分比太多了。在许多大学中，它高达40％至50％。其次，处理所有保留的课程并没有帮助为所有学生提供水平竞争现场的原因，“Fybcom学生Shikha Keswani说。
“这个词本身听起来像一个肮脏的词，我的朋友中无法进入首选的禁忌，”孟买大学的最后一年工程学生Priyanka Kulkarni国家。“如果我们参加座位的座位或办事处的列表，而不是不是，通过配额来看，瞧不起，因为他或她不被视为达到标志，”她添加。她还说，普遍的感受是，这个人已经通过他的背景进来。可能会发生这种情况，即使这样的人真正擅长工作，他或她也被歧视。“在学校，我们处于某个教师来自这样的类别的情况。我不能在员工房间歧视，但我确实知道学生经常认为她是无能的，而且她成为他们的笑话的中心。它可能导致她始终留在阴影中。这是他们真正想要的吗？“Keswani先知修辞。
人力资源学院校长和孟买警长的校长Indu Shahani博士直接思考：“往往需要的配额系统，否则来自贫困背景的学生可能无法获得平等的机会。”
大多数学生觉得姓氏是印度城市中的非问题。“在农村地区，区分可能更加明显，但在孟买或德里等城市的日常活动中并不是那么多。许多学生有类似的言论问题，因为为什么不能花钱维护这些配额的资金用于发展这些地区并在本地提供机会？如果您必须预订，那么为什么我们不提供足够数量的教育机构？
“如果我们有更多的机构，那么每个人都会有希望和范围，”20岁的大学生Lakshmi Kumaraswamy说。这种不满在盖子下酿造了很长时间，但它可能不需要长时间的表面。
Tyba学生Meera拉曼警告说：“不平衡的分销导致内部冲突很长一段时间。介绍了为那些从未在独立之后自行制定的人提供平等机会。我未能理解的是为什么连续的政府在65年内没有努力制定国家和系统的方式，以这种方式不需要预订，每个人都会得到平等的机会。除了现在的情况继续，如果情况继续，普通类别的起义可能不会远远。此外，我甚至不觉得情况仍然停滞不前，它必然会随着时间而恶化。“
但是21岁的Sukriti Pandit乞求不同。她争辩说：“我明白这些学生们很长一段时间遭受了苦难，但现在是时候意识到像我们这样的学生也在遭受痛苦，而且似乎也是不公正的，因为这些游戏是不平等的。如果需要保留座位，为什么不只是为他们制作特殊研究所，因此他们停止侵犯我们的座位？“她进一步建议，“我觉得任何来自经济弱势背景的学生都应该有机会，通过让他们在标记中略有放松，并且可能更加放松。但普通截止的范围是90％，保留的截止为50％，只是不公平。“
许多学生指出系统中缺乏问责制，因为配额不太可能工作之一。那么什么工作？22岁的Sandhya Madan是一位科学毕业生，有可能的解决方案，“有人跟踪了已经完成大学的OBC或其他保留的学生的职业生涯吗？”她查询。据麦丹说，“实际上有多少学院？怎么可能已经退出了？在政府在预订类别的预订百分比下，他们需要调查趋势。他们需要知道只是提供入场放松不起作用。谁将帮助他们通过这些计划？学术部位怎么样？ They have to live up to the expectations of the average student in the institute as well, and that is where most of them fail.”
无论如何，案件是什么，为什么预订系统被设置为为什么在大鼠竞赛中丢失了座位。
第1卷问题9
