2014年全球大学排名

青年公司在世界各地的1,300个机构和8,000多名招聘人员联系了膨胀的研究，追求本科课程的世界前100名大学

欢迎来到青年成立，教育时报和Rediff.com全球大学排名2014.继续我们为最佳全球大学的年度排名，我们开展了广泛的研究工作，跨越了几个月的时间来排序，通过大量的原始数据来排序，并提出完成的分析实用，可以在选择过程中有助于注册世界各地的最佳节目的选择过程中。
我们联系了1300所学院，以评估他们对公正问题的回答，这些问题将帮助我们评估他们提供的教育经验的质量。我们还收集了各大学在校生的反应。”此外，我们还从8000多家媒体合作伙伴招聘人员那里获得了信息，这些招聘人员之前曾从调查中考虑的院校招聘过毕业生。一旦数据积累起来，我们就会把重点放在学生入学时考虑的最重要的标准上，对信息进行分解。对这些院校进行排名的因素包括性价比、学生和招生人员的满意度、基础设施和设施、教学方法等。
用这种艰苦的方法编制了世界大学前100名的排名。我们还能够提供基于区域分布和研究流的排名。最后，今年的排名是与我们之前进行的年度排名进行对比，以确定各院校多年来的表现。

排名前100的大学

排名	机构	国家	分数	2013年排名	2012年排名
1	哈佛大学	美国	100.	1	1
2	斯坦福大学	美国	99.9	2	2
3.	宾夕法尼亚大学	美国	99.8	3.	7
4	牛津大学	英国	99.4	5	4
5	麻省理工学院 技术	美国	99.3	4	3.
6	芝加哥大学	美国	99.2	6	5
7	耶鲁大学	美国	99.1	7	6
8	康奈尔大学	美国	99	10.	10.
9	哥伦比亚大学	美国	98.5	8	8
10.	普林斯顿大学	美国	98.3.	9	11.
11.	加利福尼亚州学院 技术	美国	98	12.	12.
12.	伦敦帝国理工学院	英国	97	13.	9
13.	伦敦经济学院	英国	96.8	16.	20.
14.	剑桥大学	英国	96.3.	11.	18.
15.	东京大学	日本	96	17.	17.
16.	布朗大学	美国	95.7	14.	24.
17.	滑铁卢大学	加拿大	95.4	15.	- - - - - -
18.	加州大学洛杉矶分校 洛杉矶	美国	95.3.	21.	23.
19.	卡内基·梅隆大学	美国	95	22.	22.
20.	密歇根大学安 阿伯	美国	94	20.	15.
21.	纽约大学	美国	93.4	23.	25.
22.	墨尔本大学	澳大利亚	93.2.	24.	19.
23.	国立大学 新加坡	新加坡	91.1	26.	29.
24.	印度理工学院 孟买	印度	93	19.	31
25.	即大学	西班牙	92.8	29.	37
26.	高等师范学院	法国	92.6	25.	21.
27.	印度理工学院 德里	印度	92.4	27.	- - - - - -
28.	西北大学	美国	92.1	18.	14.
29.	香港大学 科学与技术	中国	92	33	35
30	加州大学 加州大学伯克利分校	美国	91.8	31	30
31	中国洪大学 孔	中国	91.3	30	27.
32	Ludwig-Maximilians- 大学慕尼黑	德国	91	32	32
33	杜克大学	美国	90.7	28.	28.
34	达特茅斯学院	美国	90.5	38	41
35	约翰霍普金斯大学	美国	90.2	34	34
36	联邦理工 洛桑	瑞士	90.1	36	36
37	伦敦大学学院	英国	90	37	26.
38	埃默里大学	美国	89.6	35	33
39	圣保罗大学	巴西	89.1	41	47
40	德克萨斯大学奥斯汀分校	美国	88.4	45	45
41	维吉尼亚大学	美国	88.1	39	43
42	苏黎世大学	瑞士	87.7	42	39
43	伦敦国王学院	英国	87.5	43	40
44	莱斯大学	美国	87.2	44	44
45	哥本哈根大学	丹麦	87	40	38
46	不列颠哥伦比亚大学	加拿大	86.4	46	42
47	科技大学 München.	德国	86.1.	50	五十三
48	北京大学	中国	85.7	47	52
49	赫尔辛基大学	芬兰	85.3.	51	51
50	港灯	法国	85	五十三	55
51	悉尼大学	澳大利亚	84	52	46
52	海德堡大学	德国	83	49	50
五十三	Pontificia大学 Católicade智利	智利	82.4	48	48
54	南洋理工 大学	新加坡	85	56	61
55	布宜诺斯艾利斯大学	阿根廷	81	55	56
56	复旦大学	中国	80	57	69
57	南加州大学 加州	美国	79.8	61	57
58	澳大利亚国立 大学	澳大利亚	79.5	58	58
59	东京工业大学	日本	79.2	59	66
60	首尔国立大学	韩国	79	60	60
61	华威大学	英国	78	62	75
62	范德比尔大学	美国	77	54	49
63	奥克兰大学	新的 新西兰	76	72	76
64	威斯康星大学 麦迪逊	美国	75	63	62
65	莫纳什大学	澳大利亚	74	65	67
66	伯明翰大学	英国	73.1.	66	- - - - - -
67	伊拉斯姆斯大学 鹿特丹	荷兰	72.5	67	70
68	巴黎综合理工学院	法国	72	64	71
69	新南大学 威尔士	澳大利亚	71	69	59
70	爱丁堡大学	英国	70	70	64
71	北卡罗来纳大学 教堂山分校	美国	69	71	65
72	所 根据墨西哥	墨西哥	68	68	68
73	巴黎多芬大学	法国	67	85	85
74	清华大学	中国	66.7	74	72
75	萨里大学	英国	66．2	84	- - - - - -
76	昆士兰大学	澳大利亚	66	77	77
77	佐治亚理工学院	美国	65	76	82
78	日本东北大学	日本	64	73	73
79	国立台湾大学	台湾	63	78	78
80	乌普萨拉大学	瑞典	62	75	74
81	罗切斯特大学	美国	61.8	80	84
82	格罗宁根大学	荷兰	61.4	81	80
83	伯尔尼大学	瑞士	61	82	81
84	阿德莱德大学	澳大利亚	60.9	83	83
85	巴黎中央大学	法国	60.5	86	88
86	印度理工学院 坎普尔	印度	60.2	79
87	约克大学	英国	60	91	94
88	雷蒙Llul大学/ ESADE	西班牙	59	新的	- - - - - -
89	华盛顿大学	美国	58	89	89
90	科学大学 费城	美国	57	95	- - - - - -
91	普渡大学	美国	56.7	96	92
92	华盛顿大学 圣路易斯	美国	56.2	92	87
93	匹兹堡大学 布拉德福德	美国	56	93	- - - - - -
94	阿姆斯特丹大学	荷兰	55	90	86
95	斯德哥尔摩大学	瑞典	54	87	91
96	海脱瓦特大学	英国	五十三	97	- - - - - -
97	德里大学	印度	52	99	- - - - - -
98	布拉德利大学	美国	51.5	98
99	格勒诺布尔eCole de 管理	法国	51	100.	- - - - - -
100.	夏威夷大学希洛分校	美国	50	新的	- - - - - -

通过筛选从全世界1300所学院的学生、教员和招聘人员收集的信息，Youth Inc为您提供了世界前100所学院的排名

与2012年和2013年相比，这些机构的表现如何?

将2014年的排名与2012年和2013年的排名进行对比，可以清楚地看到各院校多年来的表现。哈佛大学(Harvard University)以其在前几年取得的完美分数，保持了在排行榜上的领先地位。斯坦福大学(Stanford University)和宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)分别以接近满分的分数排名第二和第三。去年排名前十的大学都保住了榜首位置，有几所大学的排名比之前有所提高，还有几所大学的排名下降了一到两名。排名前10的大学仍然由美国大学占据，唯一的例外是牛津大学，它上升到第4位。与前几年的调查相比，前100名中的大多数大学似乎在过去几年的类似排名中表现一致。

印度的故事

今年上榜的四所印度大学与去年上榜的大学相同。唯一的区别是他们的分数和排名下滑了多少。尽管这个结果令人不安，但我们再次质疑，为什么除了印度理工学院(除了德里大学)，没有其他学院可以与国际大学相提并论。去年，我们对印度的教育改革充满希望，但在一年的时间里，改革似乎对印度的高等教育机构没有任何影响。
就在三年前，政府最喜欢的短语是“知识经济”——建立在世界一流教育基础上的经济。这个计划似乎已经泡汤了。根据联合国教科文组织在1月最后一周发布的第11份《全民教育全球监测报告》，《印度斯坦时报》报道，贫困家庭90%的孩子尽管完成了四年的学校教育，但仍然是文盲。从更高的层面来看，如果印度工业联合会、人民网和Wheebox编制的2014年国家技能报告有任何依据的话，印度学院培养的大约70%的毕业生是无法就业的。
与政府的公关专家希望我们相信的相反，印度的高等教育水平正在下滑。也许是为了挽救残存的教育，印度工商联合会(FICCI)制定了一份改善该国教育状况的路线图。2030年愿景写电视莫汉达斯·拜,印度工商联合会高等教育委员会主席,设想,到2030年“50%的年轻人会在高等教育系统中,至少有23名印度大学将会成为全球200强和6印度知识分子会被授予诺贝尔奖。我国将跻身全球科研产出排名前五的国家之列，每年的研发支出总计超过1400亿美元，提高了我国的研究能力。”
这确实是一个崇高的目标，但如果没有政府的参与，就无法实现。在这里希望他们的参与不仅仅是一些“改革”，没有结果。

2014年最佳区域大学

美国顶尖大学

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	斯坦福大学	美国
3.	宾夕法尼亚大学	美国
4	麻省理工学院	美国
5	芝加哥大学	美国
6	耶鲁大学	美国
7	康奈尔大学	美国
8	哥伦比亚大学	美国
9	普林斯顿大学	美国
10.	加州理工学院	美国

澳大利亚的顶尖大学

排名	机构	国家
1	墨尔本大学	澳大利亚
2	悉尼大学	澳大利亚
3.	澳大利亚国立大学	澳大利亚
4	莫纳什大学	澳大利亚
5	新南威尔士大学	澳大利亚
6	昆士兰大学	澳大利亚
7	阿德莱德大学	澳大利亚

欧洲顶级大学

排名	机构	国家
1	牛津大学	英国
2	伦敦帝国理工学院	英国
3.	伦敦经济学院	英国
4	剑桥大学	英国
5	即大学	西班牙
6	高等师范学院	法国
7	Ludwig-Maximilians- 大学慕尼黑	德国
8	巴黎综合理工学院 洛桑联邦理工	瑞士
9	伦敦大学学院	英国
10.	苏黎世大学	瑞士

亚洲顶尖大学

排名	机构	国家
1	东京大学	日本
2	新加坡国立大学	新加坡
3.	印度理工学院孟买分校	印度
4	印度理工學院德里分校	印度
5	香港科技大学 技术	中国
6	香港中文大学	中国
7	北京大学	中国
8	南洋理工大学	新加坡
9	复旦大学	中国
10.	东京工业大学	日本

不同学科的顶尖大学

生命科学与医学

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	约翰霍普金斯大学	美国
3.	剑桥大学	英国
4	斯坦福大学	美国
5	耶鲁大学	美国
6	牛津大学	英国
7	伦敦帝国理工学院	英国
8	康奈尔大学	美国
9	加州大学伯克利分校	美国
10.	滑铁卢大学	加拿大

纯科学

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	斯坦福大学	美国
3.	剑桥大学	英国
4	麻省理工学院	美国
5	普林斯顿大学	美国
6	牛津大学	英国
7	新加坡国立大学	新加坡
8	康奈尔大学	美国
9	耶鲁大学	美国
10.	东京大学	日本

艺术与人文学科

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	斯坦福大学	美国
3.	剑桥大学	英国
4	普林斯顿大学	美国
5	耶鲁大学	美国
6	牛津大学	英国
7	新加坡国立大学	新加坡
8	哥伦比亚大学	美国
9	东京大学	日本
10.	滑铁卢大学	加拿大

业务项目

排名	机构	国家
1	斯坦福大学	美国
2	哈佛大学	美国
3.	新加坡国立大学	新加坡
4	牛津大学	英国
5	即大学	西班牙
6	哥伦比亚大学	美国
7	伦敦经济学院	英国
8	剑桥大学	英国
9	麻省理工学院	美国
10.	密歇根大学安娜堡	美国

工程项目

排名	机构	国家
1	加州理工学院	美国
2	麻省理工学院	美国
3.	伦敦帝国理工学院	英国
4	斯坦福大学	美国
5	新加坡国立大学	新加坡
6	牛津大学	英国
7	康奈尔大学	美国
8	哥伦比亚大学	美国
9	印度理工學院德里分校	印度
10.	印度理工学院孟买分校	印度

学生想要什么

在进行对世界上最好的大学的分析时，我们根据学生认为是一个着名大学的长凳标记的个人因素。以下是根据当前学生的响应的评级

总的来说，我对我的学院非常满意

学生满意度

排名	机构	国家
1	康奈尔大学	美国
2	斯坦福大学	美国
3.	哈佛大学	美国
4	布朗大学	美国
5	宾夕法尼亚大学	美国
6	牛津大学	英国
7	高等师范学院	法国
8	即大学	西班牙
9	普林斯顿大学	美国
10.	哥伦比亚大学	美国

我申请并获得了很好的奖学金去我的机构学习

物有所值

排名	机构	国家
1	印度理工学院 孟买	印度
2	印度理工学院 德里	印度
3.	新加坡国立大学	新加坡
4	耶鲁大学	美国
5	香港大学 科学与技术	中国
6	海德堡大学	德国
7	康奈尔大学	美国
8	东京大学	日本
9	哥伦比亚大学	美国
10.	即大学	西班牙

大多数教师经常采用创新的方法来教学

教学方法的创新

排名	机构	国家
1	斯坦福大学	美国
2	哈佛大学	美国
3.	西北大学	美国
4	普林斯顿大学	美国
5	布朗大学	美国
6	达特茅斯学院	美国
7	哥伦比亚大学	美国
8	高等师范学院	法国
9	Ludwig-Maximilians-Universitat München.	德国
10.	纽约大学	美国

我的学校提供很好的校园支持，包括住宿

校园设施

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	哥伦比亚大学	美国
3.	康奈尔大学	美国
4	麻省理工学院 技术	美国
5	普林斯顿大学	美国
6	剑桥大学	英国
7	加利福尼亚州学院 技术	美国
8	牛津大学	英国
9	芝加哥大学	美国
10.	达特茅斯学院	美国

我所在的机构有一个职业服务小组，在招聘人员中很有名

职业服务

排名	机构	国家
1	哈佛大学	美国
2	斯坦福大学	美国
3.	宾夕法尼亚大学	美国
4	康奈尔大学	美国
5	印度理工学院 孟买	印度
6	哥伦比亚大学	美国
7	卡内基·梅隆大学	美国
8	麻省理工学院 技术	美国
9	加州大学伯克利分校	美国
10.	达特茅斯学院	美国

我的机构鼓励我参加课外活动

我所在的院校与其他院校有多个交换生计划，我已参加或将会参加这些交换生计划

我的班上有足够的国际多样性

在我的学院教授的课程是创新的，包括公司访问

我所在的机构鼓励在现实生活中学习，并帮助组织企业实习

招聘人员的满意度

排名	机构	国家
1	宾夕法尼亚大学	美国
2	哈佛大学	美国
3.	斯坦福大学	美国
4	卡内基·梅隆大学	美国
5	布朗大学	美国
6	ndian理工学院 孟买	印度
7	香港理工大学 &技术	中国
8	纽约大学	美国
9	新加坡国立大学	新加坡
10.	即大学	西班牙

方法排名

青年公司的研究单位（YRU）将从研究机构、学生和招聘人员收集的大量数据制成表格，并对其进行分析，以找到世界上最好的研究机构

在与数千名学生、招聘人员和教员讨论后，我们选择了世界各地的学院。青年公司的研究部门（YRU）还研究了各个国家的国内排名，以找到最好的研究机构。
我们向1300多家研究机构发送了调查链接，并提供了独特的代码，让他们可以在网上提交调查结果。”学院还提供了在线调查的链接，要求其在校生对与排名中考虑的因素相关的具体陈述进行评级。学院还向招聘者发送了单独的调查链接，招聘者反过来对学院的职业管理单元和学生的就业能力进行评级。
另外8000多名招聘人员收到了带有调查链接的电子邮件。招聘人员名单是根据各研究所的答复编制的，其中还包括国际知名的招聘人员。
以下是我们考虑的因素和它们的总体权重:
*学生的职业、招聘和行业生存能力- 55%
*多元化和国际视野- 10%
*创新- 10%
*校园、课外活动、交流项目——15%
*金钱，学生满意度——10%

学生的职业、招聘和行业生存能力- 55%
由于这是权重最大的因素，因此这一类别对学院的总体得分有显著影响。选择学院最重要的标准之一是学生毕业后的行业生存能力。招聘人员被要求列出他们最有可能招聘的机构，并对它们进行评级。他们被问及从同一所学院再次招聘的可能性以及他们对该学院的职业细胞的满意度。招聘人员根据各种因素对学生进行评估，包括分析和解决问题的能力、领导潜力、沟通和人际交往能力等。学院和学生还被问及校园就业服务单元的可用性和功能，以及这种服务的活跃程度。我们还考虑了有多少比例的学生是通过学院的就业服务单元实际安置的，包括国内和国际的。学生们报告了获得实习机会的方便性。

多样性和国际展望 - 10％
这一类别不仅关注教师的多样性，也关注班级学生的多样性。国际视野包括学院吸引和留住的国际学生。各学院被要求报告在校学生的总数，以及国际学生和会说两种或两种以上语言的学生所占比例。考虑到学生的性别多样性。各研究所还报告了国际教师、拥有博士学位、有自己的出版材料认证的教师的百分比，以及教师的性别多样性。学生们被要求对他们班上学生和教师的多样性进行评价。

创新- 10%
这一类别着眼于用于构建和教授课程的创新，以及教师如何吸引学生；对一个研究所的整体看法的一个重要因素。我们考虑了学院构建课程的不同方式。各研究所被要求从一份列表中选择我们认为具有创新性的不同教学方法，其中包括公司参观、双专业或多专业以及研究所不同部门之间的课程合作。我们的名单是在对全世界不同校园的学生进行调查后得出的。学生们被要求报告他们对采用创新方法教授科目的教师的满意度。

校园、课外活动、交流项目- 15%
该类别考虑学生在校园内获得的支持以及课外活动的可用性。还考虑了学院提供的交流课程以及鼓励学生选择此类课程的积极程度。我们要求各学院选择学生办公室或校园内类似机构提供的不同类型的帮助。我们最初的名单是在对世界各地不同校园的学生进行调查后选定的。学生报告他们是否受到学院的鼓励，在校园内参加不同的课外活动。研究机构被要求报告选择交换项目的学生的百分比。我们还考虑了学院校园内的交换生。

金钱，学生满意度——10%
这一类别考虑了当今大学教育的一个关键部分——财政。更重要的是，学生对学校的满意程度。我们考虑了学生对某所学校是否“物有所值”的看法。我们还要求各机构说明从这些机构获得某种资助的学生的比例。学生被要求对他们所在学院的各种因素打分，包括教职员工和教授的态度、地点、课程内容等，学院被要求报告学生的毕业率和学生转学出学院的百分比。

得分
我们计算标准差和标准分数(Z分数)，以便我们能够更准确和可靠地结合和分析数据。下面是我们对这些学院进行排名时的因素和每个因素的权重的总结。每个因素都由一组问题组成。归属于该因素的总百分比是基于回答的平均分数乘以分配的权重。然后对总分从高到低进行排序。分数最高的学院排名第一。

不仅仅是数字
在计算出各院校的总计算分数后，我们主观上分析了各院校、在校生和招聘者提供的数据。如果我们发现满意度得分和主观描述有差异，我们就省略数据。这种情况发生在三个研究所。

缺失数据
在极少数情况下，一些研究所没有提供调查中所有问题的数据。当影响低权重因素(如金钱价值或校园支持)的数据丢失时，我们输入一个介于平均值和研究所报告的最低值之间的估计。通过遵循这样的做法，我们并没有过分地惩罚那些不能提供数据的机构。与此同时，学院没有得到奖励。

排除研究所
我们要求至少20％的班级规模（任何具体研究所）回答学生调查。因此，由于对学生调查缺乏回应，一些研究所被取消了我们的排名。

未及时填写调查报告的机构
在联系的1300家研究所中，19%的研究所没有按时完成调查或没有做出回应。我们使用了一些公开的信息来将它们纳入我们的排名。我们还联系了这些机构的现有学生和招聘人员，并将我们收到的数据与参与我们调查的机构的数据进行了比较。