宝莱坞应该从好莱坞学习什么?

0.
971.
宝莱坞vs好莱坞

好莱坞和宝莱坞是世界上最大的电影行业之一。然而,这些富裕行业都是剧本和铸造期间的杆子。我们看一下好莱坞的好莱坞是如何比宝莱坞更好的,并且应该从美国同行中学到什么。

刻板印象:

虽然宝莱坞要求某些身体从演员为他/她被铸造成一部电影,但好莱坞被广泛思考,并为更广泛的演员提供关键作用。宝莱坞将其标准设定为薄纤细和纤薄的演员,而好莱坞也已经开始为铅作用进行加上大小的演员。虽然大多数男性都需要炫耀六包腹肌和肌肉机身,但好莱坞没有为其演员规定这样的准则。雄莱坞的女演员是苗条的,而不是在胳膊和腿上展示过多的脂肪,而好莱坞的人不需要训练他们的身体在这种程度上。只有宝莱坞只有控制基因的力量。

观众:

好莱坞的大片电影比宝莱坞的相对更通用。根源追溯到观众。无论剧本如何,印度观众期待在屏幕上看到他们最喜欢的演员。宝莱坞电影具有不满意和质量差的脚本,但作为领先角色的着名超级巨星仍将在票房中制作更大的船只而不是特殊的脚本,但具有较小的较小的演员。关于印度观众的悲伤真相是他们更喜欢在剧本上看到演员,而好莱坞的观众更喜欢一个着名的演员。

争议:

对电影的愤怒,仇恨和抗议已经成为印度的常见景象。参与电影院的政治已经发生了影响。宝莱坞生产的电影吸引了多余的争议,因为他们显然伤害了印度社区的情绪。虽然好莱坞过于看电影的争论,但人们成熟足以不在自己的手中,他们不敢摧毁套装或破坏电影院。

中心角色:

虽然在好莱坞的女性为中心的电影人数上升,但宝莱坞仍然落后,尽管最近有突破。除了女性之外,好莱坞也为残疾人造成了杰出的角色。宝莱坞需要加强,让女性扮演妻子或爱情兴趣。电影也应制作主演聋人,盲人和残疾人演员。

脚本:

采取行动电影的情况。在宝莱坞,没有从“英雄”的单一冲压器中飞行200英尺的恶棍,或者英雄的面部表情从多个角度射击。在好莱坞,环境更加逼真,可信,并对它所遵循的脚本做出了每一条司法。Or even horror films for that matter, Hollywood is far superior to Bollywood’s typical ‘bunch of friends who decide to spend a night at a haunted house’, a ‘scorned ex-lover who returns for revenge’, or the car breaking down in the middle of nowhere with no cell service.

宝莱坞可以真正学习好莱坞吗?这很难过度回答它。但它肯定可以从其更加现实和更少夸张的美国同行中使用课程或两课。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名