多年来，包办婚姻已经发展了很多，在城市里，越来越多的人选择包办婚姻而不是被迫的。在美国学位和欧洲手袋的大都市圈子里，2010年的包办婚姻似乎是一种奇怪的契合，但对许多人来说却很奏效，有点像时髦新餐厅里的分子烹饪。
当然，基本的概念没有改变——两个人通过家人或亲戚介绍，希望找到真爱——但这是当代的、令人印象深刻的。你可以在确定“真命天子”之前遇到很多不同的人，你也可以在做出决定之前花足够的时间。
如果到了一定的年龄，某人还没有结婚或单身，人们就会猜测，是不是出了什么问题，你为什么还单身?网上约会不是包办婚姻的一种形式吗?通过家人而不是朋友介绍给别人有什么区别?如果你到了一定年龄还不结婚，所有的好朋友都会消失!
即使我们假设找一个伴侣就像Zara的季末大甩卖，你必须在库存最后的时候找到你的尺码——生命是不可预测的，谁知道商店里会有什么。
在这个大多数年轻男性和女性都在创办自己的公司、经营成功的企业的时代，把这样重大的决定托付给别人似乎有些过时。现实地说，如果你是一个城市青年，工作和生活在你自己的条件下，你可能也熟悉心碎。对于那些曾经受过伤害，现在又羞于再羞的人来说，让朋友和家人帮你做媒可能是一个合理的选择，因为他们会把你的最大利益放在心上。
对于大部分印度人来说，尽管选择配偶的自由受到限制，但农村地区的大多数女性在结婚前后几乎没有发言权。通常父母在孩子还是婴儿的时候就决定了他们的婚姻命运。相比之下，对于自由主义和伪自由主义的城市家庭来说，包办婚姻是一个可行的选择，但不幸的是，即使这样也不能保证从此过上幸福的生活。
在一个2013年的调查在美国，74%的印度人投票支持包办婚姻，也许轻佻的勾交和受损的关系让我们失去了信任自己的能力。毕竟，即使是最聪明的成年人，心碎也会导致自我怀疑。
我们大多数人没有选择我们出生的国家，这就塑造了我们的身份，我们没有选择我们被送到的学校，这就塑造了我们的成长，我们甚至没有选择我们的第一语言，这就塑造了我们的思考方式。也许婚姻是同样的不由自主的选择的延伸。
到底要怎样才能让婚姻成功呢?每个应聘者都必须按照优先级的先后顺序来确定自己是友善的、成功的和以家庭为导向的吗?他们的名字必须足够相配，才能在社交媒体上创造一个可爱的标签吗?
在一个人们毫无预兆地进入和离开彼此生活的时代，一对幸福的夫妇初次相遇可能并不重要。即使是最开明、最享有特权的人也可以选择包办婚姻，即使是小城镇里最卑微的居民也可以有一场不顾一切的爱情婚姻。
没有人愿意每天吃同样的自制食物，但随着我们年龄的增长和独立生活，自制食物的价值也在增加。如果同样的自制食物上点缀着可食用的花朵，并浇上了氮气气体，那么它就会开始让人感觉完全不同的一顿饭。一个解构的杰里比或者一个加了蜂蜜泡沫的帕恩冰糕可能看起来像是我们已经吃了多年的食物的升级版本，或者杰里比就是杰里比，不管它的形状是什么。最终，现实取决于观察者的眼睛，它需要各种类型的人和婚姻来创造一个世界。
