在真正结婚之前，大多数人都希望有个伴来度过那些孤独的夜晚。事实上，很少有年轻人会等到新婚之夜才去看看他们的身体是否合适。从那时起，你们就迈出了一小步，可以一起同居，试水，看看你们在其他很多方面是否匹配。但印度准备好接受这样的现代前景了吗?家人、同学和同事呢?他们会支持你还是评判你?最后，这给你们的关系带来了什么样的压力?
广告专业人士玛雅·罗伊对年轻情侣说:“除非你们对彼此是认真的，否则不要这样做!同居关系的好处是你们可以很好地了解对方。但因为你们没有结婚，你们谁都没有义务忍受对方的坏情绪和包袱。所以除非你打算和这个人安定下来，否则这对任何情侣来说都是最糟糕的事情!”罗伊建议情侣们在结婚前坚持一年，因为即使是同居关系也会有一个“蜜月期”，一开始一切都很美好。
但是，情侣们在一起生活的自由可能仅限于大城市，在那里人们可以相对匿名，行动也可以自由。已订婚的Somya Mathur说:“男生更喜欢同居关系，但女生不喜欢。这在大城市是可以的，但在像我来自的Jhansi这样的小城市，人们甚至不希望你在结婚前经常见到你的fiancé。但我觉得同居是个好主意。你可以体验到和那个人一起生活的感觉，了解他们的文化和价值观，然后弄清楚那个人是否适合你。”
但即使在城市，这种趋势也不像一些人想象的那么普遍。在孟买，房地产的成本足以让大多数人不敢搬出父母的房子，直到自己定居下来。贝弗利·费尔南德斯说:“在印度这样的国家，大多数人不会很早就离开家。情况是，直到28岁，男人都和父母住在一起。再加上孟买的房地产成本，这也无济于事!”除了这些威慑之外，大多数社区都很传统，虽然他们可能对海边的年轻情侣睁一只眼闭一只眼，但他们不认可同居关系。Marinha D 'Abro说:“教皇和我母亲都不同意……”
“同居关系是不好的——如果你不想结婚就不要结婚，但同居不是解决办法。”这是我父亲对我说的话;一个在很大程度上心胸开阔、思想开明的人。事实上，他经常接受新时代的行话、时尚，最重要的是，接受新时代的思维方式。这不是一件容易的事，尤其是当你快70岁的时候，但他总是处理得很好;这就是为什么他的话像晴天霹雳一样击中了我，很自然地引发了一场辩论。我争辩道，住在这里完全有意义。这是一个人在进一步发展关系之前充分了解他/她的伴侣的唯一方法。否则，这只会导致后来的不满，然后，正如统计数据所证明的那样，离婚。如果结婚后无论如何都要住在一起，那么同居基本上可以作为一个模板，让人们在经历大飞跃后可以期待什么。
说句公道话，我父亲耐心地听我把话说完，而我却在胡言乱语，还说他是史前人。然后他对我说了一些话，一时把我难住了。“你知道你们这一代人的主要问题是什么吗?”他问道。“你完全没有承诺。”我吓坏了。他这么说是什么意思?我和其他人一样坚定。我致力于我的工作，瑜伽，舞蹈。“我说的不是这个，”他说。“当我说缺乏承诺时，我指的是你与周围人的关系。 If this was not the case, you would see for yourself that a live-in is nothing but a marriage, sans the commitment.”
我不确定我的论点应该是什么。我们这代人真的无法对感情做出承诺吗?这难道不是笼统的概括吗?即使在今天，也有许多成功的婚姻。许多人也相信这个机构。但不久之后，我刚刚炫耀过的数据又回来困扰我;与其忍受一段糟糕的婚姻，不如离婚;婚前协议只是一个明智的决定，因为它有助于节省赡养费。但我不禁想，在现代社会，我们是否只是在寻找简单的出路?现在的婚姻就是因为这些无聊的原因而破裂的。 Is keeping the toothpaste cap open reason enough to end vows which are supposedly valid through seven lives? Is ‘compatibility’ suddenly a term so abused in the context of divorce that it’s become difficult to define the parameters for it?
的确，我们这一代人过得更轻松。如今，分居已成为普遍现象，而非例外。离婚并不是禁忌，多重婚姻也很普遍。我不得不沉思。这一切真的改善了我们的生活吗?我们是更快乐的一代吗?如果不是，为什么?总的来说，我们的母亲会说她们的生活比我们的更幸福。我们多少次听到母亲说，如果事情不顺利，那么你必须“调整”?我们拒绝这样做，并挥舞着女权主义的旗帜说，我们为什么要这样做! But somewhere I think we have forgotten one thing – and that is how to maintain a relationship. Of course, there is a way out, and of course, that is easier. But it takes mettle to actually make a relationship work. And that is something that requires a great deal of commitment.
在你认为我屈服于我父亲的论点之前，让我告诉你我没有。我试图从逻辑上建立我的观点:“那么，你是在建议你应该留在丈夫打你的婚姻中吗?”
我想当时我父亲有点生气了。“你提到的都是极端情况，”他说，“那不是我的重点。我想跟你解释的是你也不会留在一段受虐待的同居关系中，对吧?处于极端情况下的婚姻必须终止。但不可接受的是，一开始就预言一段关系将会是世界末日。这就是同居关系。这是一个典型的在事情开始之前就放弃的例子。如果你对你们的关系没有表现出足够的信心来承诺它，你就会默认地期待它的结束。”
的确，我们生活在一个愤世嫉俗的世界。我必须承认，听了父亲的论点后，我并不完全相信他是对的;但我不能完全否定他对我说的话。现在是时候让我们重新学习如何让我们的关系工作，无论如何?(哪怕是打开的牙膏盖?)不是三心二意，而是真正的蓝色电影风格;Dil aur jaan se。我们准备好全身心投入一段感情了吗?也许是时候重新审视一下我们认为一段关系应该是什么样子了。也许我们的母亲是对的——也许在调整中一个人可以找到真正的幸福。 Because, often, the alternative is being alone.
盒子 .......................................................................
名人同居档案
Ranvir Shorey和Konkona Sen Sharma在结婚前住了一段时间。肖里不再保密，他告诉媒体:“我女朋友和我一起住在我的公寓里。我们已经在这里住了很长时间了。”
据报道，宝莱坞的万人迷约翰·亚伯拉罕和比帕莎·巴苏在去年分手前同居了8年。我们认为他们是很长一段时间以来在同一屋檐下同居的最热情侣，所以他们没有把房子烧了也挺好的!
第一卷第五期
