有妇女参与的计划会导致赋予妇女权力吗?还是妇女本身会参与其中?围绕印度大选，特别是2023年卡纳塔克邦选举的一个紧迫问题。在这次选举之后，缺乏妇女候选人代表一直是一个长期和令人关切的问题。
如果我们国家政治舞台上的主要政党是根据这个紧迫的问题来判断的，那么他们对现状的辩护通常会围绕着这些政党如何根据他们的宣言和计划来保证妇女的平等和正义，比如国大党的Griha Lakshmi计划，计划向妇女提供2000卢比的援助，这对大众来说是不为人知的，同时还承诺免费公共汽车运输。
这些计划背后的想法是为了女性的福祉，还是仅仅是通过选民情绪来获得选票的另一种尝试?虽然各大政党都在推进性别政治，但女性候选人在选区中所占的比例却令人担忧性别差距和国家的民主理想。令人羞愧和猜测的是，人民党只有12名女性候选人，而国大党在该邦224个选区中只有11名女性候选人，占不到5%的代表性。
选举的唯一动机是试图获得政治权力和财富;因此，政党青睐的候选人是那些属于优势种姓的人，他们拥有赢得选举所需的公众形象，这导致了对少数民族社区的忽视，尽管妇女在该邦占据了相当大的空间。许多报告通常指出，保留、配额，有时甚至改革是解决这一问题的唯一途径。然而，可悲的现实是，即使在提出了一些保留意见之后，选举仍被上层社会的男性人口所主导。
毫无疑问，代表性不足与各党派的父权观念有关，在这些观念中，他们认为女性无能，并认为女性是应对严酷政治的错误选择。由于这种偏见，妇女没有动力、意志力或鼓励去为国家的改善而工作。女性政治家通常确实有创造性和可行的见解，但她们总是被忽视。
骚扰、恐吓和暴力在政治舞台上屡见不鲜，妇女在参与政治的每一个阶段都遭受这种令人发指的罪行。反对不公正被视为犯罪。竞选活动和其他选举活动证明对妇女来说是一个不安全的空间，特别是对处于边缘地位的妇女来说，这使她们有另一个理由退出竞选的选举空间。
金钱、权力及其重要性是选举政治中不可忽视的其他因素。这两个因素带有非常性别化的观点，导致妇女无法在选举中获得公平的份额。妇女通常没有获得足够的物质资源和激励来竞选和扩大她们的支持，因为她们缺乏获胜能力的既定观念。女性候选人没有足够的资金为一项事业而战，这导致了属于少数民族社区的一大部分人的损失。
妇女缺乏代表权是我国选举政治的一个重大漏洞，在选举法的各个领域都需要取得重大进展。除了明显需要教育和认识之外，还非常需要在鼓励妇女表达她们对政治的兴趣方面作出努力。最后，文化和社会向妇女能力的转变以及父权观念的瓦解将导致政治领域的重大变化和我国的进一步进步。
