最近发生的一些事件表明，我们一直需要外国媒体的批准。Nisarg Kamdar深入研究了这个国家的痴迷
虽然模仿被认为是奉承的最好形式，但仅仅是剽窃而不应用自己的智力是愚蠢的。这种综合症似乎正在迅速席卷印度大部分媒体和消费者。虽然外国媒体行业多年来对我们的内部运作产生了不成比例的影响，但最近这种对驴的崇拜近乎于奴性和谄媚。
谁是吸引力？
乘坐最近的时间杂志封面，从而设法举起风暴。致力于分析盖子标签的盖子作为“不熟练”的盖子的电视节目和海洋。通过发布反驳，高级部长将其提升到底座，这是在对国家杂志的令人鄙视的彻底解雇和揭示国家杂志的报告时令人惊讶的。只要它起源于西半球即可，少年山顶从Outlook杂志中指出了授予的重要性。
封面上的Narendra Modi的人被解释为印度总理高职位的批准和他所谓的资格。令人困惑的是这种不断渴望在外国媒体的批准以牺牲大众的批准。
为什么我们要求所有的总理候选人被那些最适合在我国兴趣的人审查？
为什么纽约时报在纽约时报举办政府和媒体进入卷发，而信息和博学评论回家很少超越一提？
每个国家的媒体都是以促进本国利益为目的，而不是以印度的利益为核心，理解起来有多难?
经济昏迷
不幸的是，它不仅仅是似乎基于外国机构描绘的决定的政治阶层。印度媒体似乎也加入了Bandwagon.Rather而不是选择根据启发评论和保护无产阶级的利益的独立路径，它似乎已经失效进入了一个昏迷，鹦鹉的西方思想和经济政策所采用的国际媒体。
冥想乳房跳动我们的Dailies的临时值得。没有批判性分析和理性思维是核查的。故事似乎主要基于国际媒体的评论，而不是基于一个关于印度的特色观察。
在没有土着和平的思想的情况下，印度被推土机遭到推动，这反过来又推动了该国群众之间的这种巨大差异。
媒体与行政、立法、司法一道，是民主得以安全避难的四大支柱。在许多方面，它是任何民主制度最基本的组成部分。它的故障对国家来说可能是灾难性的。作为自由思想和警惕的怀疑主义的堡垒，无法保持自由思想已经表现在一个衰落和倒退的社会中。
Abhishek Karandhikar, second year engineering student offers an acerbic take, “With an economy down in the dumps, increasing distrust in our markets by foreign investor, and a collective feeling of not belonging to the ‘developed world’ and failing to compete with China, our media, which almost essentially is a political entity now, is clinging to the 15 minutes of fame we get for free.”
社会部门
该国大多数人都知道一些在印度持续存在和肆虐的可怕和令人震惊的社会疾病。这或多或少是我们周日报纸传播的一个决定性主题，以及我们选择严重而不是治疗的身体受感染的部分。
但以惊人的规律性和繁琐的可预测性，守护者决定在争取社会平等的斗争中占领棍棒的那一刻。响应范围从防守蒸煮和无法吞下真相来交感神经推文和Facebook状态。很少转化为地面行动。
麻烦的是为什么同样秘密，如果不是更多的话，报告武装彻底的统计数据和当地日落中的照明事实，而不是引起监护人报告我发起的改变的同样的敦促？
每一个事实都应该被所谓的新闻道德的提供者强化，以便最终被记录下来吗?
'有意义的电影院
不出所料，娱乐业及其分支已经陷入同样的腐烂。
它们不是迎合观众，而是提供充满印度特色和本土思想的智慧产品，旨在教育和娱乐所有人，但印度人除外。
在戛纳电影节上获奖是最重要的，而不是内容或缺少内容。不知怎么的，在这个充斥着哗啦哗啦废话的时代，那些诡计多端的公关们设法把任何在国际电影节上获奖的电影都归为“另类”和“有意义”的电影，而在这个时候，有更好的地区和国家节目，他们选择避免爬上这份肥美的工作。
坐在巴黎的黑猩猩赞同的想法远远比当地的产物更好，堕落和回归。不幸的是，大多数印度人都落在了这种愚蠢的营销练习中，反过来无法欣赏和享受更好的质量娱乐，因为他们没有被华尔街日记日记表的橡皮擦。
自由思想家
一个国家由其特质，其特殊性和艰难的过程定义。除非我们突破我们封建的思维，否则我担心我们仍然被监禁，我们的认知仍然被监禁，在获得独立之后65年。
故事似乎主要基于国际媒体的评论，而不是基于事实的观察到轨迹
第2卷第3期
