在21世纪，战争和争论是在互联网上进行的。6月29日，印度禁止了大约59款中国应用，这是莫迪政府对中国军队入侵印度边境的报复方式。
政府发布了一份通知，称这些应用程序是恶意的，因为它们可能“伤害了印度的主权和公民的隐私”。在59个有争议的应用程序中，人们最喜欢的Tiktok的退出让人们看到了很多发自内心的告别和彻底的批评。根据现有数据，截至2019年10月，印度估计有2亿人在使用Tiktok。虽然我们没有确切的百分比，但可以确定的是，在过去四个月里，随着越来越多的人在疫情期间作为娱乐来源加入TikTok，这一比例可能大幅上升。
虽然人们尽职尽责地接受了政府的决定，但Instagram和Twitter上充斥着为这一禁令欢呼的表情包，因为这意味着Tiktok平庸和令人尴尬的内容的结束。像大多数时候一样，这种说法遭到了反驳，提出了不同的观点。TikTok在大众中的受欢迎是有意义的，因为它是一个平台，让各个阶层的人都可以提出自己的观点、创造性的一面，简而言之，他们的艺术可以摆在更多人面前。
内容的范围很广，从十几岁的孩子到LGBTQ+群体，甚至是85岁的爷爷在他们的农场。我想说的是，与公众意见相反，Tiktok是一个用户友好、包容的空间。
应用程序的普遍降级暗示了我们作为一个社会多年来采取的行为。互联网刚开始的时候，只有少数人可以使用，毫无疑问，少数人是社会的上层精英阶层。互联网和许多其他论坛一样，会产生他们喜欢消费的内容，他们的选择在很长一段时间内都被认为是至高无上的。然而，近年来，由于技术的进步和某些一流公司的工作，带有互联网的手机不再是奢侈品，而是很快成为每个家庭的主要商品。
这个新设备比我们想象的重要得多。这种访问主要是为了从不断增加的用户中增加利润。这款应用帮助消费者在公共领域为自己和他们所代表的人发声。这类用户的数量很容易超越少数强大的群体，导致精英群体的不安全感和嫉妒感。因此，我们重复了历史，羞辱这个新的大群体，而不是全心全意地欢迎他们。
这种浅薄的行动方针在每一个等级制度建立的领域重复，而不是为每个公民提供进入的权利。贬低某人、看着他们、称自己伟大的意愿，需要被创造安全空间的愿望所取代，在那里任何人都可以表达自己的意见，因为一个国家只有在所有领域都表现民主的情况下，才能真正实现民主。
