GDP下降，流行病蔓延，失业率上升，与中国边境紧张局势加剧，现在农民对农业法案的愤怒和抗议，印度正在努力解决无法解决的问题。尽管如此，印度电视媒体所担心的只是一些演员吸毒。
当电视媒体忙着把演员的吸毒问题变成“国家关注”的问题时，让我们，年轻人，选择明智，把我们的注意力投入到了解国家真正关心的事情上。
在被认为是印度历史上罕见的事件中，印度议会在短短3小时内通过了7项关键法案，只有很少的议员在场，没有真正的讨论;这一举动完全不民主。
在这7个法案中，通过了3个非常重要的法案，专家们认为，这将对我国的农民产生不利的影响。引发全国抗议的3个法案分别是《农民农产品贸易和商业(促进和便利化)法案》、《农民(授权和保护)价格保障和农业服务协议法案》、《基本商品(修正案)法案》。
值得注意的是，所有这些农业法案都是通过口头表决通过的。虽然印度农民和所有反对党都在抗议这些法案，但莫迪政府将这些农业法案作为盾牌，保护农民免受中间人的剥削集市或市场。这些账单有很少的关键点提到：
- 允许农民以自己选择的价格将农产品卖给私人公司或任何其他组织
- 打破了垄断集市或国家政府监管的APMC（农产品市场委员会）市场
- 授予农民的权利与私人买家签订法律合同，并为他们生产
虽然这听起来像是农民的有利可图和有吸引力的包装，但它不是。这些农业改革票据只有外面的幻想和装饰，填补了很多缺陷。这就是为什么：
- 谷物、豆类和洋葱已从基本商品清单中删除。因此，政府和其他大公司将不再需要向农民支付固定价格。
- Even though the farmers are going to be able to sell their produce to the private buyers at the price they wish, they won’t be able to negotiate with them and will ultimately be forced to sell at a price quoted by the buyers (which are mostly going to be huge corporates like Reliance and Amazon). The reason being, if the produce won’t sell, storage is going to be an issue. Moreover, storage facility isn’t easily accessible to small farmers. This will lead to the farmers getting crushed under the feet of the corporate giants. Around 85% of the farmers in India own less than 2 hectares of land and out of those only 15% own large areas of land.
- 如果私人买家拒绝购买产品，则会仍然没有农民的备份选择。APMC市场也不会遵守MSP，并将迫使农民以他们引用的价格出售生产。尽管政府有“确信”MSP（最低支持价格） - 政府购买从农民生产的价格不会被废弃，但在账单上没有给出/提到/提及。因此，这种言语保证将成为一个空洞的承诺。
- 如果农民最终与巨型企业签订合同，并且由于各种原因而未能产生决定的数量，则不会向他们提供信贷或合作，从而导致农民融入更多的债务并成为公司的奴隶。此前，即使AMPC买家为农民生产价格较低，它们也为他们提供了一些宽大和信贷设施。
- 由于对于农民而言，没有以规定的形式进行保护或申诉的制定机制，他们将变得比以往任何时候都更加脆弱，并将被置于企业的怜悯中。
- 此外，由于农民将不再能够按照公司的要求生产产品，并陷入债务，他们将别无选择，只能将自己的土地出售给这些大公司，然后这些大公司将开始在他们的土地上雇用农民，使他们成为无地的劳动力，从而破坏了自由市场经济的本质。
毋庸置疑的是，印度农民的困境需要得到解决集市然而，APMC市场需要改进，从农业等级中消除它们，并将农民独自与私人买家一起离开，这不是出路。建立MSP并将所有买家绑定购买不低于MSP将以更好的方式帮助农民。遗憾的是，即使在这种情况下，穷人也会变得更贫穷和丰富的富裕。因此，这些农场账单显然表明他们被起草的事实是为了使企业巨头和我们国家的农民受益。
这是由于所有这些原因，印度的农民，特别是在旁遮普邦，哈里亚纳州和上升的道路上都会表达他们对这些农场账单的强烈反对。反对党领导人过于阶段抗议活动，要求将账单寄给一家精选委员会，以审查该宗旨，并要求总统不会向这些账单表示同意，但无济于事。抗议活动将由印度的农民继续到29次TH.9月。
