谁是FR.斯坦斯游玩,为什么许多哀悼他的死亡?

0.
37.
父亲斯坦斯福克斯
图片来源:Wikimedia Commons

在耶稣会牧师死亡之后的新闻之后,所有平台的新闻媒体都是在耶稣会牧师和人权活动家父亲斯坦斯·斯威士爆发的日子之后的风暴。所有很好地熟悉父亲斯坦斯·斯威士州的工作和身份的人都认为他的死亡是他们的个人损失。

哀悼,以及批评,在他的死亡中涌入社交媒体。For many, Father Stan Swamy was a humanitarian, a human rights activist, while some believed he was a naxal, a maoist, and also a ‘maoist sympathizer’ as labelled by many of the news anchors who today hold clamorous prime time debates in our nation.

那么谁真的是父亲斯坦斯·斯沃思?为什么这么多人谈论他不幸的死亡?他们为什么称之为机构谋杀和我们的司法系统失败?

1937年4月26日出生,在Tamil Nadu,Stan Swamy,他普遍地知道,开始追求宗教研究,并开始为1957年的穷人和下滑的福利工作。他为jharkhand的部落而努力工作4十年。他从时刻到妇女,部落,达利特的平等权利斗争。

Stan Swamy于7月5日在孟买的心脏骤停。他受到中央政府的监护权,被指控煽动煽动和uapa。还有针对这一84岁的人权活动人士参与暗杀印度首相Narendra Modi的计划。

导致斯坦斯的逮捕是什么?

他在2018年在伊利加·帕拉德拉(Bhima Koregaon)在2018年爆发了暴力案例。伊莱加Parishad是250个Dalits和其他非营利组织的协会,他们在山庄Wada组织了一场会议,标志着胜利Bhima Koregaon战役于200周年纪念日。文化活动于2018年1月1日在Bhima Koregaon村举行。多达35,000人聚集在一起,包括普拉卡什(Prakash Ambedkar)如Prakash Ambedkar(印度政客,为Dalits的权利而谋取的突出人物,Umar Khalid(主席公司,JNU的前学生,目前在中央政府的监护下,煽动煽动和UAPA),以及Jignesh Mewani(社会活动家转向古吉拉特的政治家)。

暴力在两个种姓组之间的同一天爆发 - 马拉塔斯(考虑了上层种姓)和马哈尔(被认为是较低的种姓)造成损害生命和财产。由浦那警方对Sambhaji Bhide,右翼活动家和Milind ekbote提出的FIR提交了一个名为Shiv Pratap Bhoomi Mukti Andolan的超右翼集团的创始人,以便在活动中煽动暴力。2月份最高法院批评马哈拉施特拉邦的BJP政府,调查机构在案件中宣布探讨的探索。

然而,从2018年6月开始,浦那警察开始逮捕达利特人权主义者,而不仅仅是来自马哈拉施特拉的人权主义者,而且来自该国的不同地区,根据UAPA指责他们对暴力负责。他们面临着走私武器等指控,资助毛泽东活动,并规划PM Narendra Modi的暗杀。

最高法院指示浦那警察将所有被捕的活动家保留在2018年9月17日止回到2018年9月17日,在2018年8月搬到了SC继续释放被捕的活动家。然而,最高法院的长凳拒绝干涉任何人进一步随着2018年9月28日的逮捕,并拒绝形成进一步调查,将问题带到停滞不前。

然后,在2020年1月由Shiv Sena,国会和NCP在国家成立新政府时,决定重新打开案件并命令探讨。在本次订单之后的两天内,在未经国家政府同意的情况下,在内政事务部下降的NIA(国家调查机构)接受了此案。

为什么Stan Swamy的死亡被许多人称为机构谋杀和司法系统的失败?

2020年10月后,NIA提出了一份新的收费表,伊尔加Parishad暴力案例长达10,000多页。它释放了一套新鲜的名字被捕。这包括逮捕STAN SWAMY的逮捕令。他被指控将Dalits和穆斯林带到共同延迟BJP政府,因此被指控UAPA和煽动。虽然STAN SWAMY,一个84岁的人道主义遭受了良好的听力能力和帕金森病等健康状况,但被捕,尽管他的居住地袭击了他的居住地,没有任何证据。父亲斯坦斯·斯沃思,由于他的帕金森病无法正常喝水,因此要求提供休斯培工。但是,他也没有提供。NIA花了20天来决定它。此外,陈述枯竭的健康状况,他还要求临时保释,但是NIA特别法院拒绝讽刺地说明缺乏足够的证据是拒绝的原因。

Stan Swamy还在2021年5月28日对Covid-19进行了测试过,由于他被捕以来第三次健康而被带到医院。7月4日,在患有心脏骤停后,他被送到了呼吸机,7月5日,下午1:30,他在医院呼吸了他的最后一次,而仍在保管中。

当宪法本身表示没有任何证据表明没有人必须被视为罪犯,为什么没有任何证据,直到有足够的证据犯罪?当他甚至没有参加活动时,他为什么逮捕了伊莱加帕里拉德案?当他所有的生命中,为什么他叫纳克萨尔或毛泽民,他只针对了部落的平等权利。一个男人,谁致力于让他人的生命令人振奋的生活会见了这种命运。他是否应该得到这种死亡?我留给你的良心来决定。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的姓名